Bonjour madame la Multinationnal.

en bon français, je devrais rejeter en masse ce qui a l'aspect d'une grosse entreprise Américaine, surtout en situation de quasi monopole.

Pourtant, je tiens au contraire à vous féliciter pour tout ce que vous avez fait.

Dès le début, vous avez pris le parti de la qualité pour l'utilisateur, pariant que le bouche à oreille serez le garant de votre succès.
De fait, votre moteur de recherche a été le plus rapide, le plus fournit et le mieux classé. Ensuite, votre régie pub simple et efficace, a largement revitalisé ce secteur, et permit à plus d'un freelance de mettre du pain dans sa soupe. De même, votre webmail gratuit surclasse de loin tous les autres, avec plus de place, un meilleur classement, plus rapide (en particulier pour les recherches)...
On peux continuer avec vos vues de la terre (google earth), google news, le moteur de recherche de vidéo... qui tous ont eu un franc succès par leur nouveauté, leur originalité, leur simplicité d'utilisation...

Alors, je trouve que quand une entreprise ne pense pas seulement à son profit, mais aussi à celui de son utilisateur (c'est même surement leur stratégie commercial), il vaut mieux la féliciter que la mettre dans le bain de ceux qui nous imposent leur daube.

Les deux principaux angles d'attaques contre Google sont la censure de son moteur de recherche en Chine, et la mise à disposition gratuite de million de livre.

Le premier point est largement discutable, c'est vrai. Cela représente un soutien implicite au régime plus ou moins dictatorial. Mais on sait que le marché est à prendre, que les concurents n'ont pas plus de scrupules, et enfin, qu'une ouverture vers les autres vaut parfois mieux qu'un embargo.

Le second point par contre à le don de m'énerver : cette fronde menée par la Bibliothèque Nationale de France a comme seul ambition de proposer avant google son propre produit, à la française, c'est à dire tout bugué, très cher, et inaccessible les premiers mois (ben oui, on avait prévu que 200 connexions...).
En surfant sur la vague anti-téléchargement, la BNF prétend défendre bec et ongles les droit d'auteur. Seulement, dans ce cas, des contrats sont passé entre google et les éditeurs, et concernent en majorité des oeuvres passées dans le domaine public.
Mais sans entrer dans ce débat houleux, quel bonheur pour l'humanité, et pour des milliards de lecteurs, de pouvoir consulter à son grès, et à moindre coût, toutes les oeuvres de qualité jamais écrites !

Alors, sans tomber dans un évangélisme béat, je pense qu'on peut dire merci à Google (c'est gratuit aussi :-).

Françaisement vôtre,
R.Lear